林夢飛和蘇麗珍的“道法不兩立”思考

道德與法治的基本概念

道德和法律是社會生活的兩個重要方面，我們需要把握其基本概念，理解二者的關(guān)系和作用。

道德是指一種社會行為規(guī)范，是人們共同遵守的道德規(guī)范、道德價值觀念的總和，它要求人們在道德上尊重他人的人格尊嚴(yán)、關(guān)愛他人，并做到誠實(shí)守信、守法守紀(jì)等。道德行為是建立在人們自覺、自愿遵守道德規(guī)范的基礎(chǔ)上的行為，它是一種內(nèi)心的愿望和決定。

法律是指國家或組織制定的具有強(qiáng)制力的行為準(zhǔn)則，它是一種外在的、有強(qiáng)制力的規(guī)范，規(guī)定了社會人員必須遵守的行為標(biāo)準(zhǔn)。法律規(guī)范的實(shí)施由國家機(jī)關(guān)進(jìn)行，它的實(shí)施具有強(qiáng)制性，人們必須遵守，否則將受到法律責(zé)任的追究。

道德與法治的關(guān)系及作用

在現(xiàn)代社會中，道德和法律相互作用、相互制約、相互支持。道德規(guī)范是法律制定的基礎(chǔ)，法律規(guī)范是道德規(guī)范的強(qiáng)制性保障。在實(shí)際生活中，道德規(guī)范通過規(guī)范個人的行為習(xí)慣和價值觀念，達(dá)到有效的自我約束和能力提升，使人們在日常生活中減少爭端和沖突，并形成一種良好的社會風(fēng)尚。而法律則通過強(qiáng)制性規(guī)定的底線標(biāo)準(zhǔn)，確保人們遵守一定的行為規(guī)則，保護(hù)人民的合法利益，維護(hù)國家社會的穩(wěn)定和正義。

道德和法律的關(guān)系密切，但兩者并不完全相同。道德規(guī)范比較抽象、廣泛，它所規(guī)范的行為標(biāo)準(zhǔn)沒有嚴(yán)格的數(shù)量與程度標(biāo)準(zhǔn)，而法律規(guī)范則明顯比道德規(guī)范更具體、直接，用刑罰、強(qiáng)制措施、賠償?shù)葘?shí)力手段來加以約束。在人們的行為中，也有許多道德規(guī)范得到了法律制度的確認(rèn)和保護(hù)，但也有一些道德規(guī)范不一定都能被法律制度包容，甚至在法律上是被允許的。因此，我們需要適當(dāng)區(qū)分和協(xié)調(diào)兩者的關(guān)系，發(fā)揮它們的優(yōu)點(diǎn)，落實(shí)“誰違反法律，誰承擔(dān)后果”的法律原則，更好地維護(hù)社會的穩(wěn)定、和諧和全面發(fā)展。

林夢飛和蘇麗珍的“道法不兩立”思考

近幾年來，我國依法治國的探索正在積極展開，但這一進(jìn)程中，仍不乏一些特殊的困境案例。林夢飛和蘇麗珍的事件就是其中之一，這是一起出現(xiàn)道德與法治矛盾的案例。林夢飛是山東蒙陰縣的一名村民，在遇到經(jīng)濟(jì)困難時，妻子為緩解生計所以借了一千元錢給他。但是，最終林夢飛沒有歸還借款，妻子被迫將他告上了法院。然而，由于林夢飛錯交了兩百元的辯護(hù)費(fèi)，他的律師以臨時接手辯護(hù)，收費(fèi)不足，提出耽誤工作要求賠償10000元。這時蘇麗珍站出來，她作為林夢飛的同學(xué)，主動擔(dān)任了他的辯護(hù)律師，并將賠償款用于緩解他的維權(quán)經(jīng)費(fèi)。從道德角度來看，蘇麗珍是他的好朋友，在他遇到困難時，不惜自己的時間和精力來幫助他，體現(xiàn)了人與人之間的團(tuán)結(jié)友愛。但從法律角度來看，她作為自己的律師，卻沒有遵守律師法第4條的規(guī)定，缺乏獨(dú)立性和客觀性，這顯然是不合法的。當(dāng)然，蘇麗珍在協(xié)助林夢飛的同時也有著自己的思考和困惑，我們應(yīng)該在實(shí)踐中探討好“道法不兩立”的重要性以及協(xié)和之道。

下一篇:2018年5月18日農(nóng)歷是多少（2018年5月18日農(nóng)歷是哪一天？） 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:跳躍忍者ios找不到游戲（跳躍忍者ios無法找到游戲？怎么辦？） 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】