關(guān)于監(jiān)禁的一切,從法制來看,圍繞著一個概念:刑罰執(zhí)行。刑罰執(zhí)行不同于刑罰實施,前者是在對罪犯進行實施懲罰的同時,保護罪犯、保" />
第一部分:背景
關(guān)于監(jiān)禁的一切,從法制來看,圍繞著一個概念:刑罰執(zhí)行。刑罰執(zhí)行不同于刑罰實施,前者是在對罪犯進行實施懲罰的同時,保護罪犯、保護社會治安與公共秩序的產(chǎn)物。而后者關(guān)乎法律干預(yù)、罪行認(rèn)定與量刑。因此,刑罰執(zhí)行本身具有多重責(zé)任,包括且不限于實施懲罰、保護知情權(quán)、保障人權(quán)、提供教育、追逐改造與回歸價值。
事實上,在古今中外的刑罰執(zhí)行史中,監(jiān)禁是比較新的方法之一。早期的刑罰執(zhí)行,通常依靠斬首、流放、酷刑和監(jiān)視來進行。直到18世紀(jì),監(jiān)禁才成為一種常見的刑罰。這一趨勢主要得益于歐洲的文化啟蒙運動和人權(quán)思潮。同時,隨著工業(yè)革命與人口爆炸,城市化發(fā)展,監(jiān)禁成為了一種更加高效的刑罰形式。
第二部分:真相
然而,監(jiān)禁并不完美。在監(jiān)禁執(zhí)行過程中,制度與操作的問題總是難以避免。最近一個以監(jiān)禁為主題的事件就在美國爆發(fā)。一名29歲的銀行家經(jīng)過長達(dá)四個月的監(jiān)禁后,不幸身亡。他的名字叫David Stojcevski,曾經(jīng)因為一樁小罪行入獄,但由于沒能按時支付罰款,最終被關(guān)押了超期。
根據(jù)監(jiān)獄內(nèi)部攝像頭拍攝的畫面,Stojcevski的牢房里非常陳舊,狹小、擁擠、缺乏基本的衛(wèi)生保??;而監(jiān)獄里的醫(yī)生卻只是反復(fù)讓他服藥,藥單上的劑量持續(xù)增加,大劑量的安眠藥和麻醉劑使得他的健康狀況不斷惡化;最后,他被送往醫(yī)院搏命,但已經(jīng)來不及了。
第三部分:啟示
這個事件暴露出了許多問題,其中之一就是監(jiān)禁本身的制度問題。一個完善的監(jiān)禁制度需要在法律、條例、機制三方面建設(shè)完整。另一方面,監(jiān)禁也需要具有人性化,這應(yīng)該表現(xiàn)在醫(yī)療、營養(yǎng)、教育和人文關(guān)懷等方面。在美國的驚天監(jiān)禁事件讓我們意識到了監(jiān)禁執(zhí)行中的制度漏洞,這不僅是政府的責(zé)任,更是社會共識的重要體現(xiàn)。同時,監(jiān)禁的人道化也同樣需要社會各界的呼吁與努力。
監(jiān)禁不應(yīng)該是刑罰式的等待或者隱藏,而應(yīng)該是一種建設(shè)性的懲罰?;谌诵曰谋O(jiān)禁理念,應(yīng)該將刑罰執(zhí)行視為對罪犯進行人格的改造與價值的真知悔改,而非簡單的懲罰。在全球范圍內(nèi),監(jiān)禁的議題不斷涌現(xiàn),每個社會都應(yīng)該根據(jù)自己的制度、文化、法治、人權(quán)等方面問題,發(fā)起反思和修復(fù),建立一個人性化、合理、高效的監(jiān)禁制度,從源頭上確保公正與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的執(zhí)行。
下一篇:孔雀東南飛秦婦吟和什么并稱樂府三絕(孔雀東南舞秦女吟,與樂府三絕共一絕) 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:合肥房地產(chǎn)交易網(wǎng)官網(wǎng)(歡迎來到合肥房產(chǎn)網(wǎng)官網(wǎng)) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜